Върховният съд позволява на Айдахо да прилага строгата си забрана за аборти, дори при спешни медицински случаи
ВАШИНГТОН (АП) — В петък Върховният съд позволи на Айдахо да ползва строгата си възбрана за аборти, даже при незабавни медицински случаи, до момента в който тече правосъдна борба продължава.
Съдиите споделиха, че ще изслушат причини през април и ще отсрочат решение на по-нисък съд, което блокира закона на Айдахо при незабавни болнични случаи, въз основа на дело, заведено от администрацията на Байдън.
Болниците, които получават средства от Medicare, са задължени от федерален закон да дават незабавна помощ, евентуално включваща аборт, без значение дали има щатски закон, забраняващ абортите, твърди администрацията.
Съдебният спор последва решението на съда да анулира Роу против Уейд и да разреши на страните строго да лимитират или забранят абортите. Администрацията на Байдън издаде насоки по отношение на закона, Закона за незабавното здравно лекуване и труда, или EMTALA, две седмици след решението на висшия съд през 2022 година Демократическата администрация съди Айдахо месец по-късно.
Съединени американски щати Окръжният арбитър Б. Лин Уинмил в Айдахо се съгласи с администрацията. Но в обособен случай в Тексас арбитър застана на страната на щата.
Айдахо го дефинира като закононарушение със затвор до пет години за всеки, който прави или оказва помощ при аборт.
Но администрацията твърди, че EMTALA изисква от доставчиците на здравни услуги да правят аборти за пациенти в незабавното поделение, когато е належащо за лекуване на незабавно здравно положение, даже в случай че това може да опонира на рестриктивните мерки за абортите на страната.
Тези положения включват тежко кървене, прееклампсия и някои инфекции, свързани с бременността.
„ За избрани медицински незабавни случаи грижата за аборт е нужното стабилизиращо лекуване “, написа основният юрист Елизабет Прелогар в административна документи във Върховния съд.
Държавата твърди, че администрацията злоупотребява със закон, предопределен с цел да попречат на лечебните заведения да изхвърлят пациенти и да наложат „ федерален мандат за аборти “ на щатите. „ EMTALA не споделя нищо за абортите “, сподели основният прокурор на Айдахо Раул Лабрадор в резюме пред съда.
Точно във вторник федералният апелативен съд в Ню Орлиънс стигна до същото умозаключение като Лабрадор. Състав от трима съдии постанови, че администрацията не може да употребява EMTALA, с цел да изисква от лечебните заведения в Тексас да правят аборти за дами, чийто живот е изложен на риск заради бременност. Двама от тримата съдии са назначени от президента Доналд Тръмп, а другият е назначен от различен президент републиканец, Джордж У. Буш.
Апелативният съд удостовери решение на окръжния арбитър на Съединени американски щати Джеймс Уесли Хендрикс, също назначен от Тръмп. Хендрикс написа, че възприемането на мнението на администрацията на Байдън би принудило лекарите да слагат здравето на бременната пред това на плода или ембриона, макар че EMTALA „ мълчи за абортите. “
След Уинмил, назначен от Президентът демократ Бил Клинтън, издаде решението си, депутатите от Айдахо завоюваха заповед, позволяваща цялостното използване на закона от напълно републикански, назначен от Тръмп състав на 9-ия областен апелативен съд на Съединени американски щати. Но по-голям контингент от съдии от 9-ти окръг отхвърли решението на панела и заложи причините по делото за края на януари.
